En resumen
- La Fiscalía revisa la financiación de la consulta del Pacto Histórico que llevó a Iván Cepeda a ser candidato presidencial, para establecer si los recursos y gastos reportados ante el Consejo Nacional Electoral corresponden a quienes aparecen registrados.
- Agentes de la Dijín realizaron una inspección judicial en la noche del martes 15 de septiembre en la antigua sede del Polo Democrático Alternativo, en Bogotá, hoy usada por el Pacto Histórico, y recopilaron documentos, cuentas y soportes contables de la consulta de octubre de 2025.
- La indagación se concentra en el restaurante Chefcito S.A.S., vinculado a los gastos de la campaña de Carolina Corcho, y en Samat Publicidad, vinculada a la de Iván Cepeda.
- La congresista Catherine Juvinao denunció que Chefcito S.A.S. aparece vinculado a un préstamo de $742 millones a la campaña, pese a que no halló evidencia de que el restaurante funcionara en la dirección registrada.
- El sistema Cuentas Claras del CNE registra a Javier Antonio Pérez Páez como aportante de $116 millones como persona natural, por encima del límite individual, y de otros $609 millones desde Samat Publicidad SAS.
La Fiscalía revisa la financiación de la consulta del Pacto Histórico que llevó a Iván Cepeda a convertirse en candidato presidencial. El objetivo es establecer si los recursos y gastos reportados ante el Consejo Nacional Electoral corresponden realmente a quienes aparecen registrados. La indagación cubre las campañas de Cepeda y de la exministra de Salud Carolina Corcho.
¿Qué se recogió en la inspección a la sede del Pacto Histórico?
Agentes de la Dijín hicieron una inspección judicial en la noche del martes 15 de septiembre en la antigua sede del Polo Democrático Alternativo, en Bogotá, inmueble que hoy ocupa el Pacto Histórico. Los investigadores recopilaron documentos, cuentas, soportes financieros y contables vinculados a la consulta de octubre de 2025, dentro de la investigación sobre la financiación del Pacto Histórico.
¿Qué empresas revisa la Fiscalía?
El ente investigador puso la lupa sobre dos empresas relacionadas con los gastos reportados por ambas campañas. En el caso de Carolina Corcho, el proceso se concentra en el restaurante Chefcito S.A.S.: la Fiscalía busca establecer si quien figura como representante legal fue realmente quien financió los bienes y servicios registrados ante el CNE a nombre de esa empresa.
En la campaña de Iván Cepeda figura Samat Publicidad, representada legalmente por Javier Antonio Pérez Páez. La Fiscalía indaga si la compañía y su representante fueron efectivamente quienes aportaron los bienes y servicios reportados o si detrás de esos recursos estuvieron otras personas.
¿Qué denunció Catherine Juvinao sobre Chefcito S.A.S.?
La congresista Catherine Juvinao había denunciado semanas atrás supuestas irregularidades. Aseguró que no encontró evidencia física de que el restaurante funcionara en la dirección registrada, pese a que aparece vinculado a un préstamo de $742 millones a la campaña.
“La dirección, según reporta la Cámara de Comercio, dice que es la carrera 77 I con calle 69 B, número 72. Pero aquí está la 69 B con 62, luego la 69 B con 66 y después la 69 B con 76. No existe la 69 B con 72”, afirmó Juvinao.
La congresista cuestionó además los ingresos del local de comidas: según dijo, lo último que reportó fueron activos en 2020 por 1.720.000 pesos y en los últimos años no registró ingresos.
¿Qué dicen los registros del CNE sobre los aportes a Cepeda?
Según el sistema Cuentas Claras del CNE, Pérez Páez aparece como aportante de $116 millones como persona natural, monto que supera el límite establecido para aportes individuales, y con otros $609 millones desde Samat Publicidad SAS. El empresario barranquillero sostiene que nunca hizo una donación superior a $700 millones a la campaña y que lo que existió fue una relación comercial para prestar servicios de publicidad e impresión. La legislación electoral establece restricciones para que las personas jurídicas realicen aportes a campañas presidenciales.
¿En qué etapa está el caso?
El caso se encuentra en etapa de indagación. La Fiscalía deberá determinar si existen razones para avanzar hacia una investigación formal o, por el contrario, archivar el caso si no encuentra elementos suficientes para establecer la comisión de un delito. El proceso permanece en una fase previa a una imputación formal, como la que enfrenta Laura Sarabia, quien rechazó un preacuerdo y será imputada por tres delitos.
Preguntas frecuentes
¿Por qué investiga la Fiscalía la consulta del Pacto Histórico?
Busca establecer si los recursos y gastos reportados ante el Consejo Nacional Electoral corresponden realmente a quienes aparecen registrados como financiadores de las campañas de Iván Cepeda y Carolina Corcho.
¿Qué empresas están en el centro de la indagación?
El restaurante Chefcito S.A.S., vinculado a los gastos de la campaña de Carolina Corcho, y Samat Publicidad, representada por Javier Antonio Pérez Páez y vinculada a la campaña de Iván Cepeda.
¿Cuánto dinero aparece registrado a nombre de Javier Antonio Pérez Páez?
El sistema Cuentas Claras del CNE lo registra con $116 millones como persona natural, por encima del límite individual, y con otros $609 millones desde Samat Publicidad SAS.
¿Qué denunció Catherine Juvinao sobre el restaurante Chefcito?
Que no encontró evidencia física de que el restaurante funcionara en la dirección registrada, pese a que aparece vinculado a un préstamo de $742 millones a la campaña de Carolina Corcho.
Con información de El Colombiano.
Imagen de referencia, no corresponde a los hechos narrados. City Street — FOCA Stock / Wikimedia Commons (CC0 1.0)