Con 10 votos a favor, el Concejo Municipal de Mariquita dio luz verde al Plan de Desarrollo 2024-2027, a pesar de la controversia generada por el artículo 14 referente a los mecanismos de financiación.
En una sesión cargada de tensiones y desacuerdos, el Concejo de San Sebastián de Mariquita aprobó el Plan de Desarrollo Municipal para el periodo 2024-2027. La aprobación se logró con 10 votos a favor y tres concejales que se abstuvieron de votar, en medio de un acalorado debate centrado en el polémico artículo 14, que detalla los mecanismos de financiación del plan.
El concejal Andrés Sánchez expresó su fuerte oposición al artículo, destacando que «no forma parte integral de un plan de desarrollo y cuenta con vacíos que pueden interpretarse a conveniencia del lector». Según Sánchez, votar en contra del artículo fue un acto de responsabilidad y coherencia con su compromiso hacia la comunidad, la cual comparte su inquietud sobre el saneamiento fiscal propuesto.
Por otro lado, la concejal Sara Enciso Mahecha, aunque votó a favor del plan en su totalidad, señaló sus reservas sobre el artículo 14, que inicialmente era el artículo 13. «Mi voto positivo se basa en que el plan es una carta de navegación beneficiosa para Mariquita, aunque no estuve de acuerdo con ese artículo específico», explicó Enciso, subrayando la importancia de los proyectos contemplados en el documento para el desarrollo del municipio.
La polémica no se limitó a los concejales en ejercicio. Miller Arboleda, ex candidato a la alcaldía, criticó duramente el artículo 14, acusando a la alcaldesa de buscar «negociar a su acomodo los bienes improductivos del municipio sin estudios previos». Arboleda enfatizó que primero debía presentarse un proyecto de acuerdo dirigido al concejo municipal con una consultoría detallada, para luego decidir con cifras claras qué hacer con los bienes municipales.
Juan Camilo Herrera Valencia, representante del Consejo de Juventudes, también manifestó su inconformismo. «No estaba de acuerdo con un artículo que pretende darle facultades, autorizaciones dentro del marco constitucional y legal a la alcaldesa de San Sebastián de Mariquita», declaró. Herrera Valencia criticó la falta de transparencia y estudios previos, señalando que el proceso carece de garantías para la comunidad.
A pesar de la controversia, el Plan de Desarrollo 2024-2027 de Mariquita ha sido ratificado, dejando una sensación de incertidumbre sobre su implementación y las repercusiones del polémico artículo 14.
