INCLUIDO EN EL CARTEL DE LOS MÁS BUSCADOS
Vladimir Ernesto Daza Hernández, es investigado por la Fiscalía por el delito de prevaricato y estaba incluido desde el 2021, en el cartel de los más buscado por la Policía en el departamento de La Guajira.
Para cumplir una medida de aseguramiento en su contra el Juez Segundo Promiscuo de Maicao, Vladimir Ernesto Daza Hernández, fue capturado en el departamento del Cesar.
El exfuncionario es investigado por la Fiscalía por el delito de prevaricato y Daza estaba incluido el 2021 en el cartel de los más buscado por la Policía en el departamento de La Guajira.
“Daza Hernández deberá responder por los cargos de abuso de la función pública y prevaricato por acción agravado prevaricato por acción en concurso homogéneo y sucesivo y abuso de la función pública. Estos cargos que no fueron aceptados por el imputado, desde la clandestinidad, en audiencia ante un juez penal de garantías de forma virtual, momento en el que huyó”, informó momento la Fiscalía.
De acuerdo con el ente acusador, un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción y su equipo de investigadores permitió recopilar los elementos de prueba necesarios, para establecer la posible autoría en delitos contra la Administración Pública.
En su contra la Fiscalía descubrió al menos 30 procesos en los que se infería que el juez pudo obrar apartándose de los parámetros legales para favorecer a los implicados.
Por ejemplo, el juez Daza Hernández en agosto de 2018 revocó la medida de aseguramiento y otorgó libertad inmediata a un hombre que fue privado de su libertad por otro juez. La decisión aparentemente fue tomada atribuyéndose competencias que no le correspondía y a pesar del concepto en contra expuesto por el fiscal del caso.
También se descubrió que en diciembre de 2019 dejó sin efectos las medidas cautelares expedidas por el Tribunal Superior de La Guajira, que impedían la posesión del alcalde electo de Manaure.
En enero de 2020 el juez promiscuo sustituyó la medida de aseguramiento a cuatro personas, aun cuando el proceso judicial era de San Andrés Islas y la audiencia se realizó sin presencia de la Fiscalía. Daza Hernández sustentó su medida en que los privados de la libertad eran padres cabeza de familia, calidad que no fue justificada.
Igualmente, y en contravía a la ley, habría asumido competencia para dejar sin efectos el fallo de tutela de un juzgado en Medellín y otro en Bogotá que negaron la libertad condicional para una mujer vinculada con organizaciones criminales. Con su decisión ordenó su libertad.El último de sus fallos que es investigado ocurrió en febrero de 2020, cuando revocó la medida de aseguramiento intramuros para tres personas judicializadas por porte ilegal de armas en Uribia (La Guajira). Su decisión se materializó dos días después de las audiencias concentradas a pesar de que la defensa apeló dicha decisión y no se contaba con la presencia de la Fiscalía.
“En los cinco eventos que son investigados el juez presuntamente actuó contrario a la ley asumiendo competencias que no eran de su cargo y en algunos casos al parecer sustituyó funciones de superiores jerárquicos. El juez también en mayo de 2020 fue vinculado a una investigación por asesoramiento indebido, al parecer por entregar información privilegiada y reservada de procesos que conocía su despacho”, indicó la Fiscalía.
Post Views:
14
