El 62 % de los países del mundo presentan un riesgo alto o crítico de corrupción en las áreas de defensa y seguridad, según revela el Índice de Integridad de la Defensa del Gobierno 2020 (GDI, por sus siglas en inglés) elaborado por la ONG Transparencia Internacional (TI).
(Vea: El 73% de empresas cuenta con medidas para combatir la corrupción).
El GDI evalúa la existencia, eficacia y aplicación de los controles institucionales en cinco áreas clave de riesgo de corrupción en defensa (financiera, operativa, de personal, política y de adquisiciones).
Además, proporciona datos sobre el desempeño de los gobiernos en una variedad de temas de corrupción, que incluyen las operaciones militares y la compraventa de armas, precisó TI, con sede en Berlín.
(Vea: Insólito: pagaron $26,3 millones de subsidio de vivienda a un muerto).
Este informe evalúa a 86 países y les otorga una calificación que se enmarca en una escala con un rango de puntuaciones que van desde la categoría A, de muy bajo riesgo de corrupción, a la categoría F, de riesgo crítico de corrupción.
Así las cosas, el 62 % de los países en todas las regiones del mundo han obtenido una calificación de 49/100 o menor, lo que indica que se encuentran dentro de los rangos que van de riesgo alto a riesgo crítico de corrupción en el sector de la defensa.
(Vea: Lo riesgos de corrupción en pandemia).
Entre los países con riesgo de corrupción de alto a crítico se encuentran todas las naciones de América Latina evaluadas, a excepción de Brasil y Colombia, destacando especialmente los casos de Venezuela y México.
Puntualmente de Colombia, la calificación es moderada y el informe dice que «el riesgo de corrupción es moderado en el sector de defensa. La resistencia institucional a la corrupción es más fuerte en la gestión de personal y las finanzas, mientras que las salvaguardias anticorrupción del país para las operaciones son relativamente sólidas. No obstante, el escrutinio externo limitado de la formulación de políticas y las adquisiciones y, en general, la poca transparencia socavan los estándares de gobernanza y aumentan el riesgo de corrupción«.
(Vea: En $2,9 billones, el detrimento de Reficar: Contraloría General).
Nueva Zelanda es el país que ha alcanzado la mejor puntuación, con un 85/100, mientras que Sudán, donde recientemente los militares se han hecho con el poder a través de un golpe de Estado, ha obtenido la calificación más baja, con tan solo un 5/100.
Según se desprende de este informe, los países que obtienen bajas puntuaciones en este índice tienen controles débiles o inexistentes contra la corrupción en el sector de la defensa y es más probable que experimenten conflictos, inestabilidad y abusos de los Derechos Humanos.
(Si quiere ver el informe completo, puede hacerlo aquí).
EFE Y PORTAFOLIO
