El alcalde Mello Castro, aprovechó para ofrecer un balance de su gestión. Aseguró que el Cabildo Abierto no estuvo a la altura, no hubo argumentos por parte del ponente central.
Una convocatoria hecha por el Concejo Municipal y una iniciativa promovida por un joven vallenato, se convirtieron en una reunión donde faltaron argumentos, pero también respuestas concretas por parte la Administración. La tarde del martes se llevó el Cabildo Abierto al alcalde de Valledupar, Mello Castro, espacio en el que lamentablemente no hubo conclusiones y mucho menos decisiones.
Desde las 4:00 de la tarde, al auditorio Paisaje de Sol acudieron concejales, ediles, líderes comunitarios, miembros del equipo de gobierno municipal, gremios y comunidad en general. Unos a favor del alcalde y otros en contra, sin embargo, la mayor carga pesó sobre los hombros de José Gutiérrez, un joven profesional vallenato que por primera vez logró que la Registraduría Nacional del Estado Civil aprobara esta iniciativa, luego de entregar las firmas requeridas para la solicitud.
Fueron escuchadas 19 de las 22 ponencias que fueron radicadas ante el Concejo de Valledupar, corporación que se encargó de definir las reglas del juego y cuyo presidente fue en encargado de monitorear la actividad en la que el pueblo fue convocado para plantearle al alcalde, Mello Castro, sus inquietudes con relación a su desempeño en la administración municipal y el cumplimiento de su Plan de Desarrollo.
En la mesa principal, el alcalde Mello Castro, estuvo acompañado por el presidente del Concejo Municipal, Jhosert Gómez, quien fue el moderador del Cabildo.
Los ponentes tuvieron cinco minutos para intervenir, ponencias que fueron escuchadas por el alcalde Mello Castro, quien al respecto respondió: “estos espacios de participación ciudadana son importantes, aquí estamos dándole la cara a la comunidad convencidos que hemos hecho un buen trabajo por Valledupar con obras de impacto. Creo que se perdió una buena oportunidad para debatir, porque muchas de las ponencias y sobre todo la principal careció de datos, cifras y estadísticas, creo que les faltó peso informativo, porque mucho de lo que se dijo no tenía sustento en información que nosotros si no las piden con gusto se la entregamos” afirmó.
El Cabildo Abierto se prolongó por cuatro horas, terminando el recinto solo con algunos concejales y miembros del equipo de gobierno, muchos miembros de la comunidad fueron abandonando el lugar, quizás por la decepción de no haber conseguido respuesta a sus inquietudes en un espacio que pudo ser el mejor momento para evaluarla gestión de la actual administración.
José Enrique Gutiérrez, promotor de la iniciativa, dijo que el objetivo de estos planteamientos de ciudad es dejar un legado. El cabildo se inició a construir el 22 de noviembre de 2022, el primero en la historia y en tiempo récord la Registraduría lo aprobó para la recolección de las firmas.
“No se trata de objetar que el alcalde no haya hecho nada, sino que el trabajo junto a su gabinete ha sido insuficiente y eso se ve reflejado en el desempleo que se ubica en un 15.4%, no hay oportunidades para la población joven. También atravesamos graves problemas de inseguridad, se desconoce el trabajo que se está realizando para combatir este flagelo”, aseguró.
Rechazó que a varios promotores no le dieran el tiempo que requería a pesar de ser el promotor, a pesar que líderes comunitarios y comunidad en general se opusieron no fueron escuchados por el presidente del Concejo que lideraba el proceso.
“De manera irresponsable desde la mesa directiva y la secretaria general del concejo de Valledupar, desaparecieron ponencias de representantes de barrios que vienen siendo golpeados, amenazados por defender el territorio”, aseguró.
Por su parte, Jhosert Gómez, presidente del Concejo Municipal, aseguró que la corporación ha mostrado su compromiso por la ciudad y el respeto para garantizar la convocatoria ciudadana para la realización de este cabildo
“Nos apegamos a los lineamientos 1757 de 2015, para que la comunidad se enterara de este proceso. Se recibieron 24 ponencias, una fue rechazada por no cumplir con los requisitos establecidos, fue un espacio para la gente expresara sus quejas, todo se cumplió bajos los lineamientos de ley”, aseguró.
Post Views: 18
