Qahir Dhanani es managing director & partner de la consultora mundial Boston Consulting Group. Es el autor del reporte ‘Por qué la financiación climática resiliente es buena para los negocios’ en donde habla sobre la importancia de la financiación de los bancaría a los proyectos enfocados en el cambio climático.
(Lea más: Corte de cuentas: el balance de los cafeteros, tras un año de gestión de Germán Bahamón)
¿Por qué es necesaria la financiación verde, qué impacto tiene?
El mundo está atravesando una transición épica debido a la necesidad urgente de abordar el cambio climático. En 2015, 196 países firmaron el Acuerdo de París, comprometiéndose a reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero (GEI) para limitar el aumento de la temperatura global, es decir, mitigación y para mejorar las capacidades de adaptación y resiliencia frente a los impactos negativos del cambio climático (es decir, adaptación y resiliencia – o A&R).
La financiación verde ayuda a la agenda climática global e impulsa el desarrollo económico local, por ejemplo, fomentando la innovación tecnológica, creando empleos y transformando cómo operan las empresas y cómo viven los individuos en un mundo cambiante y más cálido.
Adoptar la financiación verde no solo es beneficioso, sino necesario. Ofrece un camino hacia un futuro donde el crecimiento económico se logra no a expensas de nuestro planeta, sino en armonía con él.
¿Cuántos recursos se necesitan para combatir el cambio climático?
La Iniciativa de Política Climática estima que se necesitan unos US$ 9 billones en financiación climática global anualmente para 2030. De esto, las necesidades de financiación de adaptación y resiliencia ascienden a entre US$ 215.000 millones y US$387.000 millones anuales solo en mercados en desarrollo para 2030, según la ONU. Además, el mundo debe construir recursos técnicos y humanos. Esto incluye capacitar una fuerza laboral capaz de operar y mantener tecnologías climáticas, avanzar en la investigación sobre riesgos, impactos y soluciones climáticas, y mejorar la capacidad de los gobiernos y organizaciones para implementar políticas y medidas climáticas efectivas.
(Lea más: El 74 % de los campesinos asegura que su calidad de vida mejora con Acceso Colombia)
¿Quién debe financiar el cambio climático?
Contribuciones públicas y privadas: gobiernos, instituciones de financiamiento para el desarrollo, bancos de desarrollo multilaterales, corporaciones, bancos, inversores, filantropías y más. Los gbiernos financian el desarrollo de bienes públicos esenciales para la mitigación y adaptación climáticas, como la infraestructura sostenible y crean políticas e incentivos que fomentan la inversión del sector privado.
El sector privado se compromete a alcanzar emisiones netas cero, reduce su impacto ambiental con cambios e innovaciones internos, e invierten en la construcción de la resiliencia de sus activos, cadenas de suministro y operaciones.
A nivel internacional, discusiones como las sobre Pérdidas y Daños (P&D) y las próximas negociaciones sobre el Nuevo Objetivo Cuantificado Colectivo (NCQG) en la COP29 son cruciales para establecer pautas claras sobre cómo se agruparán y asignarán los recursos financieros a nivel global, asegurando la transparencia y la rendición de cuentas en la financiación de la acción climática.
En el caso de Colombia hay varias regiones vulnerables al clima…
Las empresas a nivel global enfrentan riesgos climáticos, pero aún más aquellas que operan en regiones vulnerables al clima, como Colombia, donde los centros económicos y los asentamientos humanos están ubicados en áreas altamente expuestas a riesgos climáticos como inundaciones y sequías.
Estos riesgos climáticos pueden tener impactos financieros significativos en las empresas. Sin inversiones proactivas en medidas de adaptación y resiliencia, las empresas pueden incurrir en costos incrementados debido a aumentos en los precios de materias primas, ver reducidos sus ingresos debido a interrupciones comerciales y experimentar daños imprevistos en activos que pueden resultar en costos de reparación más altos o devaluación. Por ejemplo, el fenómeno de La Niña en Colombia en 2010-2011 causó más de US$6.000 millones en daños a cultivos e infraestructura.
Más que un imperativo, es beneficioso para las empresas financiar e implementar medidas de adaptación y resiliencia. Nuestra investigación muestra que cada dólar que una empresa invierte en implementar medidas de adaptación y resiliencia genera de 2 a 15 dólares en beneficios financieros por pérdidas evitadas en ingresos y ahorros en costos, con inversiones en mercados emergentes y economías en desarrollo, como Colombia, que exhiben retornos en el extremo superior del rango.
Las empresas también pueden acceder al mercado naciente pero creciente de soluciones de adaptación y resiliencia y generar nuevos flujos de ingresos resistentes al clima.
A medida que los gobiernos y las empresas se mueven cada vez más para implementar medidas de adaptación y resiliencia, esto está creando la demanda de productos y servicios necesarios para que se preparen, respondan y se recuperen de los impactos climáticos, como productos de datos y análisis climáticos, tecnologías de agricultura de precisión y productos de seguro paramétrico.
¿Qué sectores en Colombia cree que se beneficiarían más de invertir en adaptación y resiliencia climática, y por qué?
Los impactos negativos del cambio climático afectan a todos y todo. Por lo tanto, todas las empresas en cada industria se benefician de invertir en esfuerzos que construyan la resiliencia del agua, alimentos y agricultura, salud, negocios y comunidad, por ejemplo, industria, asentamientos humanos, infraestructura, energía y ecosistemas naturales y biodiversidad.
Las inversiones en adaptación y resiliencia proporcionan beneficios no solo para las empresas, sino también para sistemas sociales, económicos y naturales más amplios de los que dependen las empresas. Por ejemplo, protección de vidas –que comprenden la fuerza laboral y la base de clientes de las empresas– contra desastres climáticos, actividad económica continua incluso durante condiciones climáticas adversas y garantía de disponibilidad de recursos naturales para futuras generaciones.
(Lea más: ¡Qué calor!: el país que registró más de 100 récords de altas temperaturas en abril)
(Vea: Naciones del G7 eliminarían sus centrales eléctricas de carbón para el 2035)
¿Cómo deberían trabajar juntos los sectores público y privado de un país para financiar la adaptación y la resiliencia?
En nuestros compromisos con gobiernos y financiadores en mercados en desarrollo, encontramos que la acción coordinada y la colaboración entre gobiernos y el sector privado son esenciales para maximizar el impacto de la financiación de adaptación (ya muy limitada).
El sector privado puede colaborar con el sector público y desbloquear valor adicional de las inversiones de adaptación y resiliencia. Por ejemplo, el gobierno de Malasia buscó propuestas para construir un sistema de drenaje de aguas pluviales en Kuala Lumpur. Al colaborar con socios del sector privado, la idea evolucionó hacia un túnel de doble propósito innovador que sirve como almacenamiento y desvío de inundaciones durante lluvias intensas para prevenir inundaciones urbanas, y como túnel de autopista durante el tiempo seco que genera flujos de ingresos estables.
El sector público y el sector social desempeñan roles importantes en guiar los fondos privados hacia áreas de mayor necesidad y desbloquear el entorno propicio para que un mayor capital fluya hacia la adaptación y resiliencia. Los gobiernos y los financiadores públicos también pueden proporcionar asistencia técnica y capital catalítico para mejorar la economía del proyecto y asegurar que las medidas no sean mal adaptativas.
Por ejemplo, apoyo gubernamental para la investigación y el desarrollo, subsidios, incentivos fiscales dirigidos a medidas de resiliencia y adaptación que tienen un elemento de reducción de riesgos.
¿Qué roles específicos pueden y deben desempeñar el sector privado en Colombia en la financiación de iniciativas de adaptación climática?
En la COP28, lanzamos un informe con Usaid y la Asociación Global de Resiliencia que mostró que hay tres roles principales que el sector privado necesita desempeñar.
Proteger activos, cadenas de suministro y operaciones: Las empresas pueden proteger el valor en riesgo implementando y financiando medidas de adaptación y resiliencia y deben hacerlo de manera que conduzcan a un cambio transformacional para un sistema más amplio de actores, incluidas comunidades, clientes, ecosistemas y países de los que dependen sus modelos de negocio. Los prestamistas e inversores pueden proteger sus carteras integrando consideraciones de riesgo climático físico y resiliencia en sus prácticas de gestión de riesgos y desplegando capital hacia activos y empresas resilientes.
Crecer el mercado de soluciones de adaptación y resiliencia: Los inversores pueden financiar empresas que desarrollan soluciones de adaptación y resiliencia, y las empresas pueden innovar e invertir en nuevas líneas de productos de adaptación y resiliencia, creando flujos de ingresos resistentes al clima y expandiendo así el mercado general de soluciones de adaptación y resiliencia.
Participar en la implementación del sector público: El sector privado puede colaborar con el sector público para financiar e implementar proyectos de capital y desplegar financiación hacia vehículos que apoyen un portafolio de proyectos.
Mirando hacia el futuro, ¿cómo visualiza el futuro de la financiación de la resiliencia climática evolucionando, y qué deberían hacer ahora las empresas colombianas para prepararse para estos cambios?
Visualizamos que el futuro de la financiación de la adaptación y resiliencia climática evolucionará de manera similar a la mitigación, y pronto, a medida que aumente la conciencia sobre los riesgos climáticos y se sientan cada vez más los impactos del clima. Algunas tendencias que hemos observado: divulgaciones de riesgos requeridas: Los gobiernos y los mercados financieros pronto podrían requerir que se incluyan métricas de adaptación y resiliencia en las divulgaciones relacionadas con el clima, reflejando la tendencia actual para las divulgaciones sobre gases de efecto invernadero. Vemos que esto está en marcha en muchas partes del mundo.
Integrar la resiliencia en las estrategias financieras: al igual que los esfuerzos de mitigación se han convertido en una parte estándar de la gestión de riesgos empresariales y la planificación estratégica, la financiación de adaptación y resiliencia podría integrarse en las estrategias financieras y operativas centrales, impulsada por el reconocimiento de los impactos físicos del clima en el valor empresarial y la estabilidad de la cadena de suministro.
Enfocar en I+D para soluciones de adaptación: al igual que la innovación tecnológica ha sido crucial para la mitigación –por ejemplo, en tecnologías de energía renovable–, la financiación futura de la resiliencia podría impulsar la financiación hacia el desarrollo de nuevas tecnologías que ayuden a la adaptación, como sistemas avanzados de predicción meteorológica, materiales de infraestructura resilientes al clima y tecnologías de gestión del agua.
Expansión de productos financieros verdes: podríamos ver una gama más amplia de productos financieros verdes, como bonos de resiliencia que financian específicamente iniciativas de adaptación y resiliencia. Nuevas formas de instrumentos financieros que permitan compartir riesgos entre los sectores público y privado serán críticos para fomentar más inversiones privadas en áreas de alto riesgo.
Desde ahora, las empresas pueden adelantarse realizando evaluaciones de riesgo climático: esto implica utilizar evaluaciones respaldadas por la ciencia de futuros escenarios climáticos y comprender su impacto en sus activos, cadenas de suministro, operaciones y carteras.
También desarrollar un plan de adaptación y resiliencia: esto implica priorizar activos y cadenas de valor que son más vulnerables a choques y tensiones climáticas y que pueden tener un gran impacto financiero si se ven afectados, e identificar estrategias de adaptación y resiliencia adecuadas para protegerlos.
Igualmente, identificar posibles espacios en blanco en las tecnologías necesarias para que las comunidades locales en Colombia se adapten: Debido a la naturaleza localizada de los impactos climáticos, las empresas colombianas están en una posición única para abordar la brecha en las soluciones de adaptación y resiliencia. Su profundo conocimiento de las necesidades y contextos específicos de los hogares y empresas les permite desarrollar soluciones y modelos de negocio a medida que sirven eficazmente a bases de clientes a menudo desatendidas.
(Lea más: Cómo la mensajería de última milla pude contribuir con el cuidado del medio ambiente)
HOLMAN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ
Portafolio