A pesar de las tensiones que sigue generando la reforma a la salud por denuncias de ‘micos’ dentro del articulado, en medio del debate en la Cámara de Representantes se continuó con la aprobación del texto, después de una propuesta de aplazamiento.
(Únase aquí a nuestro canal de WhatsApp y reciba toda la información económica de Colombia y el mundo).
La representante por el Partido Verde, Catherine Juvinao, denunció que una proposición avalada del artículo 42 del texto, permitiría nombrar “a dedo” a los directores de las Instituciones de Salud del Estado.
Según la congresista, el artículo propone cambiar cada cuatro años a los directores de estas instituciones, “lo que fomentaría el clientelismo”. Sin embargo, por la discusión entre los ponentes, se excluyó este artículo de la votación.
En medio del debate, los miembros del Pacto Histórico señalaron que este fue parte de los acuerdos entre los partidos, a lo que la representante, Martha Alfonso, detalló que “se terminó concertando una proposición” hecha por congresistas del partido Liberal.
(Más noticias: Gobierno les pagará a quienes no deforesten la Amazonia: así se hará)
Salud
iStock
(Vea: Advierten nuevos riesgos de sostenibilidad en la pensional)
Por su parte, Octavio Cardona, del Partido Liberal, aseguró que no es una proposición del partido, sino de “algunos congresistas” y que “avalarla es ratificar la corrupción”.
Igualmente, se denunció que el artículo 38 cambiaría la manera en la que los hospitales públicos generan sus presupuestos, dando pie a la corrupción. Sin embargo, se aprobaron las proposiciones en medio de la plenaria.
Antes de iniciar la plenaria, la bancada del partido de la U se reunió con los ministros del Interior, Salud y TIC. Además, en horas de la tarde de ayer, se realizó una protesta en contra de la reforma en el Minsalud.
Al cierre de esta edición se aprobaron los artículos 38 y 47 y quedaron en votación el 76, 77 y 78. Luego, la sesión se levantó.
PORTAFOLIO
