Visite la fuente original de la Noticia
Luego de un trabajo de investigación realizado por el Ministerio Público en colaboración con la Sijín, la estructura criminal denunció Las Estafetasobtener medida privativa de libertad contra los miembros, aparentemente dedicados a la estafa de duplicidad de dineroasí como también robo de personas y fabricación y venta de billetes falsos.
Este grupo criminal habría asignación de 160 millones de pesos producto de estafas y robo de seis víctimas. En Neiva (Huila), 105 millones de pesos, en Chaparral (Tolima) 30 millones de pesos y en Duitama (Boyacá) 25 millones de pesos.
Según su posible responsabilidad en los delitos de Asociación para delinquir, estafa agravada, hurto agravado y agravado, falsificación en moneda nacional o extranjera, tráfico de dinero falso, amenazas, mentira personal y uso de documentos falsos.los capturados hoy han sido imputados por la fiscalía. No se aceptan tarifas.
Ite perseguía:
-Óscar David Medina Agredo, alias el Mono, al parecer pretender ser un policía para evadir a las víctimas y realizó el presunto procedimiento de duplicación de las facturas, además de captación de víctimas.
-María del Pilar Agredo Cuéllar, alias María del Pilar o Adriana, presumiblemente operaciones criminales coordinadas, reclutó a las víctimas y les propuso un supuesto negocio para ganar dinero. Además, falsificaba billetes en su domicilio y utilizaba documentos falsos para evadir a las autoridades. (Solo a ella se le imputó el delito de mentir personalmente y usar documento falso).
-Gustavo Andrés Celis Puentes, alias Gustavo, mismo trabajo que Agredo Cuéllar.
-Sandra Patricia Laguna Reyes, alias Sandra, al parecer transferencias recibidas de hechos delictivos (el único con medida restrictiva de libertad en el lugar de residencia).
-Tito Acevedo Melo, alias Tito, brazo criminal de la organización en Boyacá (Duitama) y presunto encargado de reclutar víctimas.
-Ricardo Medina Polania, alias Ricardo, encargado de reclutar víctimas proponer un negocio que supuestamente hace dinero rápido y vender billetes falsos.
Algunos de los hechos registrados en Neiva
- En junio de 2019, mediante engaño, los acusados presuntamente despojó a la víctima de la suma de 32 millones de pesosalegando que sabían duplicar billetes de forma legal, ya que un químico que trabajaba en el Banco de la República les había enseñado el procedimiento, y que era un negocio legal y rentable.
- Entre junio y julio de 2019, una de las personas afectadas donó 20 millones de pesos, que aparentemente los acusados le robaron con engaños. La víctima conocía el seudónimo de Gustavo, pues fue él quien reparó su vehículo, situación que aprovecharon para proponer a la supuesta empresa. En medio del proceso por duplicidad monetaria, el afectado, al no poder contactar al imputado, descubrió el contenedor en el que se encontraban los billetes sobre los que se habían aplicado los supuestos químicos y halló papeles blancos.
- En noviembre de 2019, bajo la misma modalidad, un ciudadano entregó la suma de 53 millones de pesos a los encuestados.
Los investigados fueron capturados por orden judicial por funcionarios de la Sijín en Neiva (Huila) y Duitama (Boyacá). Durante un allanamiento y allanamiento en la vereda El Juncal en Palermo (Huila), fueron aprehendidos Medina Agrego y Agredo Cuéllar, quienes al momento de su captura mostró un documento falso.
Durante el proceso de allanamiento y allanamiento, se incautaron varios teléfonos móviles, hojas con huellas de 50.000 dólares de billetes colombianos y 12 envases de plástico que contenían una sustancia líquida de diferentes colores.
La Fiscalía General de la Nación habla con resultados.
LMGM/CFG/AFSB
La información contenida en este comunicado de prensa corresponde a la narración de una noticia objetiva, proporcionada por los funcionarios encargados de realizar las investigaciones penales dentro de la Fiscalía General de la Nación. Al momento de la divulgación de la presente comunicación, la situación jurídica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolución por parte de la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunción de inocencia, consagrados en el artículo 29 de la Constitución Política y el artículo 7 de la Ley 906 de 2004.
También te puede interesar: Aseguran a pareja por presuntamente estafar a varias personas con venta de autos en cuatro departamentos
