Connect with us

Boyacá

Inocente, abogado de Tunja Simón Martínez, investigado en caso Pedro Orejas

Publicado

en

Sentido del Fallo Simón Martínez.

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, se pronunció anunciando el sentido del fallo en el proceso contra el doctor Simón Eduardo Martínez Escandón, suspendido Procurador Judicial II de Tunja (Boyacá), una vez concluido el juicio oral.

A Martínez Escandón se le abrió investigación por presuntamente haber incurrido en las conductas delictivas de: falso testimonio en calidad de determinador, soborno en calidad de coautor, fraude procesal en calidad de coautor, prevaricado por acción agravado, en calidad de determinador, y concierto para delinquir como autor, toda vez que, según lo afirmó la Fiscalía, Pedro Nel Rincón Castillo, alias “Pedro Orejas”, acusado de homicidio y hoy extraditado a los Estados Unidos por delitos de Narcotráfico, pagó a jueces fiscales para recobrar su libertad, en varios procesos que se tramitaban en su contra.

Y es que en el momento de la detención de Martínez, cuando fungía como Juez Segundo Penal del Circuito, se desplegó lo que su defensa llama un ‘Show Mediático’, pues el foco fue escandaloso, toda vez que también se capturó a otro abogado y a varios funcionarios más de la rama judicial.



Sentido del Fallo Simón Martínez.
/ Sentido del Fallo Simón Martínez.

“Esto fue un verdadero ‘show mediático’, a el lo capturaron de manera ilegal, le hicieron un allanamiento a su residencia en horas de la madrugada, fue sacado en pijama de su casa, le hicieron un acordonamiento en el barrio por parte de la policía, como si se tratara de un delincuente, sabiendo que en ese momento de la captura, el doctor Simon ocupaba el cargo de Juez Penal del Circuito de Tunja, una persona que se había presentado en 5 oportunidades ante la fiscalía a decir mire aquí estoy cuando me necesiten para el esclarecimiento de cualquier situación, y una cantidad de irregularidades que desembocaron en que nos dieran la razón en que la captura fue ilegal”, sostuvo en diálogo con Caracol Radio el abogado defensor, José María Pedraza.



Sentido del Fallo Simón Martínez.
/ Sentido del Fallo Simón Martínez.

Esa captura de Martínez, conllevó a la inmediata suspensión de sus funciones como Juez de la República, y simultáneamente, el abogado que también goza de gran prestigio dentro de la Rama Judicial, obtuvo en ese entonces (en julio del 2016), el primer puesto en el concurso nacional para proveer cargos de procuradores judiciales, tras un ponderado entre su trayectoria, una evaluación escrita y su hoja de vida con una amplia experiencia (en ese entonces de 20 años), y por sus conocimientos soportados en maestría y tres especializaciones, además de su destacado recorrido en la docencia.

Fue en ese contexto en el que Martínez, comenzó una dura batalla para demostrar su inocencia y aclarar su situación legal.

Cinco días después de su captura, una juez declaró ilegal la captura de Martínez, y quedó en libertad, pero vinculado al proceso.

Seis años después de que se iniciara la “pesadilla” en la que terminó involucrado Martínez, la Corte Suprema de Justicia le dió la razón a la defensa y lo absolvió de todos los delitos que se le habían endilgado por la fiscalía.

“Tras valorar en conjunto las estipulaciones probatorias, los medios de prueba debatidos en el juicio, los argumentos de la Fiscalía, del Ministerio Público, de la representación de las víctimas y de la Defensa, la Sala concluye que no se logró arribar al conocimiento más allá de toda duda acerca de las responsabilidad penal de Simón Eduardo Martínez Escandón, en relación con los delitos objeto de acusación (…)”, explica el sentido del Fallo de la Corte.

Así las cosas, fundada en las pruebas debatidas en el juicio oral, en el estudio cuidadoso del material probatorio que se practicó, la Corte fundamentó su sentencia absolutoria a favor de Martínez, pues no se logró la comprobación de la teoría del caso de la Fiscalía,la Sala anuncia el sentido del fallo absolutorio en contra de Simón Eduardo Martínez Escandón, en relación con los punibles de Falso testimonio en calidad de determinador, soborno en calidad de coautor, fraude procesal en calidad de coautor, prevaricado por acción agravado, en calidad de determinador, y concierto para delinquir como autor (…)”, concluye el sentido del fallo, cuya lectura se desarrollará la próxima semana.

Actualmente, el doctor Simon se encuentra suspendido de su cargo de Procurador Judicial II de Tunja (Boyacá), -cargo que obtuvo por mérito propio-, debido a que en la Procuraduría, se abrió un decreto en el cual reza que todo servidor publico que sea acusado por un delito doloso, debe ser suspendido de su cargo hasta que se demuestre su inocencia. En ese entendido, el doctor Simon se encuentra suspendido de su cargo, pero una vez ejecutoriado este fallo absolutorio de la Corte, pues él deberá ser reintegrado inmediatamente a su cargo, cancelarle todos los elementos salariales, prestaciones y demás que dejaron de pagarle durante todo el tiempo que fue suspendido, y todo esto será usado por la defensa para el resarcimiento de todos los daños y perjuicios no solo del doctor Simón, sino los de toda su familia”, explicó el abogado Pedraza.

La decisión en primera instancia, fue otorgada por los magistrados de la Sala Jorge Emilio Caldas, Blanca Nélida Barreto, y Ariel Augusto Torres.

Fuente de la noticia

Publicidad
Click para Comentar

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia