John Freddy Espíndola Soto asumió de nuevo la defensa del estadounidense John Nelson Poulos, acusado por el feminicidio de la DJ Valentina Trespalacios.
El 23 de octubre, cuando el juicio en contra de John Poulos iba a arrancar, se supo del rompimiento del estadounidense con Espíndola Soto, de manera que este lunes la sorpresa fue volverlo a ver en el asiento de la defensa, junto a Poulos y su traductora de confianza.
Poulos le había arrebatado el poder a su defensor tras alegar que no conocía el motivo de la audiencia de ese día, pues su representante no le había explicado. La situación condujo a la reprogramación de la diligencia judicial.
Según el norteamericano, su defensa le había contado que era una diligencia procedimental que aprovecharía para introducir algunos elementos probatorios al proceso en su contra por el crimen de Valentina Trespalacios
Incluso, el estadounidense aseguró que Espíndola estaba intentando “destruir” su proceso intencionalmente, dejando por fuera elementos que podrían supuestamente confirmar su inocencia, con el fin de lograr un acuerdo con la Fiscalía en contra de su voluntad.
“Esta firma de abogados y el señor (Espíndola) Soto han descartado evidencia clave que podría llevar a mi inocencia, creo”, aseveró Poulos, aunque luego mencionó algunos elementos que en la audiencia preparatoria se descartaron por impertinentes, como un video en el que él y Valentina Trespalacios al parecer consumían estupefacientes.
“De hecho, creo que mi abogado ha tratado de destruir mi caso para convertirse en juez otra vez. Como usted sabe, tiene una sanción de diez años en los que no puede ser juez, como fue antes, así que creo que decidió destruir mi caso en un esfuerzo por hacer un trato con la Fiscalía y ser juez otra vez. Teniendo todo eso en cuenta, no hay forma de que pueda seguir con mi representación actual”, aseguró en su momento el acusado.
El juez de circuito calificó la actuación de Espíndola como “de mala fe”, por lo que le permitió a Poulos cambiar de abogado. Además, compulsó copias para que la Comisión de Disciplina Judicial lo investigue.
“Al no haber actuado con lealtad y buena fe su abogado, le voy a compulsar copias a la Comisión de Disciplina Judicial, porque ese proceder no es correcto, no es transparente”, aseveró el juez.
Poulos, asimismo, apuntó que no había podido comunicarse con Espíndola desde la última vez que tuvieron una audiencia en Paloquemao, pues estaba permanentemente aislado en La Picota, donde permanece recluido como medida preventiva.
A su turno, el juez décimo de circuito suspendió la audiencia, subrayando que el 4 y 5 de diciembre se retomará con un nuevo defensor o con uno asignado por el sistema de la Defensoría del Pueblo.
Un defensor público estuvo presente en las instalaciones de Paloquemao al comienzo de la diligencia de este lunes. Sin embargo, le pidió al juez poder retirarse, dado que Poulos contaba con un defensor de confianza: John Freddy Espíndola Soto.
Luego Espíndola le pidió al juez que le permitiera a Poulos decir expresamente que le concedía de nuevo el poder, dado que ambos por fin pudieron hablar en La Picota y llegaron, al parecer, a un acuerdo. Poulos solo se limitó a decir que era su voluntad que Espíndola Soto lo represente.
Redacción Colprensa
Elija a Q’HUBO Bogotá como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí
