En resumen
- El Juzgado Tercero Promiscuo de Puerto Asís, en Putumayo, admitió una acción de tutela y ordenó suspender temporalmente el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en cultivos ilícitos de ese departamento.
- El plan piloto fue creado por una resolución del Consejo Nacional de Estupefacientes fechada el 18 de agosto de 2026 y publicada en el Diario Oficial, y contemplaba intervenir hasta 1.000 hectáreas, principalmente en Putumayo.
- La sustancia autorizada es el Glufosinato de Amonio 200 SL, herbicida con aval de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) para erradicación terrestre y clasificado por la Organización Mundial de la Salud en la categoría II, de sustancias moderadamente peligrosas.
- La operación estaría a cargo de aeronaves tripuladas de la Dirección de Antinarcóticos de la Policía Nacional (DIRAN), responsable de la planeación, supervisión, ejecución y costos logísticos de la prueba.
- Cuatro decisiones judiciales recientes frenaron o restringieron de manera provisional los planes de aspersión aérea y los bombardeos a campamentos ilegales con presencia probada de menores.
El Juzgado Tercero Promiscuo de Puerto Asís, en Putumayo, admitió una acción de tutela y ordenó suspender temporalmente el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en cultivos ilícitos de ese departamento. La tutela la presentó la Fundación Tiempo de Cambios para la Transformación Social y frena el piloto mientras el despacho estudia el caso.
¿Qué dice la resolución del Consejo Nacional de Estupefacientes?
El Consejo Nacional de Estupefacientes hizo oficial la resolución que creó un plan piloto experimental para evaluar, bajo condiciones controladas, si la aspersión aérea vuelve a ser una herramienta contra los cultivos ilícitos. El documento está fechado el 18 de agosto de 2026 y fue publicado en el Diario Oficial. Lo firmaron Carlos Gónima Díaz-Granados, viceministro de Política Criminal y Justicia Restaurativa y presidente del CNE, y Linda Giselle Suárez, secretaria técnica del organismo. La medida se produce después de los anuncios del presidente Abelardo De la Espriella sobre retomar esta estrategia, y el texto ordena que el piloto se haga en “fase experimental controlada, limitada, temporal y evaluable”.
¿Cuántas hectáreas se asperjarían y con qué químico?
El piloto contemplaba intervenir hasta 1.000 hectáreas de cultivos de uso ilícito, principalmente en Putumayo, y no incluía glifosato. La sustancia autorizada es el Glufosinato de Amonio 200 SL, un herbicida que ya contaba con aval de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) para actividades de erradicación terrestre y que la Organización Mundial de la Salud clasifica en la categoría II, correspondiente a sustancias moderadamente peligrosas. La operación estaría a cargo de aeronaves tripuladas de la Dirección de Antinarcóticos de la Policía Nacional (DIRAN), responsable de la planeación, supervisión, ejecución y costos logísticos de la prueba.
¿Qué zonas quedaban excluidas del piloto?
La resolución excluye de manera expresa los parques naturales y demás áreas protegidas, páramos, humedales, cuerpos de agua, centros poblados, escuelas y centros de salud. También quedan fuera los resguardos indígenas y los territorios de comunidades afrodescendientes que no cuenten con consulta previa. Las coordenadas exactas y las rutas de las aeronaves permanecen bajo reserva por razones de seguridad. La operación debe detenerse ante lluvia, inversión térmica, pérdida de trazabilidad, fallas durante la operación o cualquier factor que aumente la deriva del producto.
¿Por qué se suspendió el plan piloto?
El Juzgado Tercero Promiscuo de Puerto Asís admitió la tutela para estudio y ordenó la suspensión temporal mientras avanza el trámite y el despacho analiza los argumentos de la organización accionante. El juzgado pidió además revisar expedientes previos para determinar si se trata de una estrategia de tutelas masivas. Otros procesos que avanzan en la justicia colombiana incluyen la condena de tres años de prisión contra Juliana Guerrero por falsificar títulos.
¿Cuántas decisiones judiciales frenan la aspersión y los bombardeos?
Son cuatro decisiones recientes. El Juzgado 34 de Familia de Bogotá emitió el 3 de septiembre la primera orden de alcance nacional, ratificada el 10 de septiembre, que obliga a las Fuerzas Militares a abstenerse de bombardear cuando haya indicios de menores reclutados. El Juzgado Tercero Penal del Circuito de San José del Guaviare dictó una segunda medida de restricción temporal pocos días después. Un juzgado en Popayán (Cauca) emitió un tercer fallo que ordenó suspender los bombardeos en el Cauca ante la posible presencia de menores. En ese mismo terreno judicial está la solicitud del procurador Eljach de aumentar una condena por falsificación de títulos.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el glufosinato de amonio y por qué se autorizó su uso?
Es un herbicida que ya tenía aval de la ANLA para erradicación terrestre y que la OMS clasifica en la categoría II, de sustancias moderadamente peligrosas. El plan piloto buscaba evaluar su aplicación aérea sobre cultivos de uso ilícito.
¿Cuántas hectáreas abarcaba el plan piloto de aspersión?
El experimento no podía superar las 1.000 hectáreas efectivamente tratadas y se desarrollaría principalmente en Putumayo.
¿Se iba a usar glifosato en el piloto?
No. La resolución no contempla el uso de glifosato y autoriza en cambio el Glufosinato de Amonio 200 SL.
¿Qué pasó con la tutela que frenó el piloto?
El Juzgado Tercero Promiscuo de Puerto Asís la admitió para estudio y ordenó suspender temporalmente el piloto mientras avanza el trámite y se analizan los argumentos de la Fundación Tiempo de Cambios para la Transformación Social.
Con información de El Colombiano.
Imagen de referencia, no corresponde a los hechos narrados. Agricultural aircraft fertilizing a rice field in Glenn County-104A2037 — Frank Schulenburg / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)