in

“Qué falta al honor militar asesinar para simular cumplir el deber”: Álvaro Uribe Vélez, sobre audiencias de la JEP en Casanare

“Qué falta al honor militar asesinar para simular cumplir el deber”: Álvaro Uribe Vélez, sobre audiencias de la JEP en Casanare

 El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió este miércoles a las Audiencias de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz JEP, realizadas durante 3 días en la capital de Casanare, por las ejecuciones extrajudiciales conocidas como “Falsos Positivos”, ocurridas en su mayoría durante el gobierno del ex Presidente y en donde los militares involucrados confesaron su responsabilidad en casi 300 asesinatos de civiles para hacerlos pasar por bajas en combate.

Uribe Vélez fue Presidente entre los años 2002 y 2010, periodo en que reconoció fue muy exigente con las tropas, pero siempre actuando dentro de la ley, afirmó.

 El ex Presidente criticó la estructura de la Jurisdicción Especial para la Paz, al afirmar que muchos responsables de falsos positivos fueron a la cárcel, pero nunca reconocieron el delito hasta ahora. Dijo que tienen “el incentivo de la libertad que les ofrece la JEP”, al sugerir que “el diseño de la Jurisdicción Especial para la Paz JEP estimula en aras de la libertad a reconocer incluso delitos no cometidos”.

Uribe defendió la exigencia de su política de seguridad democrática al afirmar que contribuyó a reducciones de homicidios, secuestros, asesinatos de sindicalistas, de profesores, de periodistas ya la disminución de todos los delitos.

El ex presidente reprochó a los responsables de los asesinatos: “Qué falta al honor militar asesinar para simular cumplir el deber”.

 El comunicado de Uribe

«General Torres Escalante y Otros, el Casanare

  1. Se declaran responsables de violaciones de Derechos Humanos. Alegan como justificación que se exigían resultados. Expresan que yo era muy exigente porque además los pobladores me hacían reclamos.
  2. Nuestros Consejos de Seguridad tenían por lo general participación de los ciudadanos que se quejaban por el secuestro, la extorsión, el asesinato, el atraco, por todos los delitos. A esos consejos también asistían delegados de Procuraduría, Fiscalía, Defensoría del Pueblo y autoridades regionales y locales. Siempre fui exigente como la opinión pública lo percibió en los Consejos Comunitarios que se transmitían por la televisión.
  3. Ser exigente era mi deber en un país y en departamentos como El Casanare donde narco guerrillas y narco paramilitares asolaban a la ciudadanía.
  4. Nunca fui pasivo ante las quejas sobre violación de DD HH, por eso nuestras circulares iniciales sobre transparencia. Nuestras acciones empezaron en los inicios del Gobierno con la exigencia a los Fuerzas Armadas de no mover los cuerpos de personas dadas de baja y siempre esperar que llegara la Fiscalía a efectuar los levantamientos. He enumerado más de 70 acciones para proteger los DDHH. En 2006 pedí a la Justicia Penal Militar que fuera la Fiscalía, con la justicia ordinaria, las que investigaran el asesinato de policías por soldados en Jamundí. En Octubre de 2008 desvinculé 27 altos oficiales tan pronto como me informaron del Ministerio de Defensa que estarían comprometidos en responsabilidades administrativas, o penales en un caso, en los llamados Falsos Positivos. Desde la oficina de Naciones Unidas en Bogotá informé sobre el testimonio que recibí de un Capitán acerca de asesinatos de inocentes, por parte de integrantes de la Brigada de Ocaña, quienes querían simular que combatían el narcotráfico. Los responsables fueron puestos presos. Y así siempre actuamos como lo he expresado en múltiples oportunidades, y lo referí públicamente al Padre D’Roux. 
  5. Siempre preferimos las desmovilizaciones sobre las capturas y las bajas. En efecto hubo 53 mil desmovilizaciones, 18 mil de guerrilleros y 35 de paramilitares; 36363 capturas; y, 13992 bajas.
  6. Nunca desautoricé a los Ministros de Defensa en decisiones de separar personas de la institución armada.
  7. Muchos de los responsables de Falsos Positivos fueron a la cárcel. Y cuando nunca reconocieron el delito, ahora lo reconocen ante el incentivo de la libertad que les ofrece la JEP.
  8. El diseño de la JEP estimula, en aras de la libertad, a reconocer incluso delitos no cometidos. Este diseño también facilita presentar como inocentes a quienes estaban delinquiendo, así sus familias no lo supieran. Hay casos clarísimos de integrantes de grupos criminales que aparecen como víctimas inocentes.
  9. Como Presidente fui muy exigente. Ello contribuyó a sensibles reducciones de homicidios, secuestros, asesinatos de sindicalistas, de profesores, de periodistas, de todos los delitos.
  10. He respetado y mostrado afecto por los integrantes de las Fuerzas Armadas. También fui muy exigente porque algunos mediocres daban la sensación de lucir el uniforme por la vanidad del grado, por el salario o la expectativa de la pensión de retiro, y mientras tanto la comunidad era sacrificada por los delincuentes.
  11. Qué falta al Honor Militar asesinar para simular cumplir el deber! ¡Qué falta al Honor Militar pretender justificar asesinatos en la orden superior, clara y transparente, de combatir al delito para proteger a la comunidad golpeada por el crimen!»                                       

             

Visite la fuente

What do you think?

Written by jucebo

El candidato  Amed Zawady Pupo

Aspirantes a la Asamblea del Magdalena proponen modelos en seguridad, educación y salud

Politiqueando con Humberto de la Calle: ¿qué es lo que propone sobre la eutanasia? (www.eltiempo.com)