Tras la radicación del informe de la Comisión Accidental para el análisis de la reforma a la salud, la corporación Transparencia por Colombia y el centro de pensamiento Así Vamos en Salud entregaron una serie de recomendaciones para fortalecer el texto.
(Únase aquí a nuestro canal de WhatsApp y reciba toda la información económica de Colombia y el mundo).
Las entidades destacaron que si bien se observan avances en el diseño, la implementación y mantenimiento del modelo de atención primaria en salud y la inclusión de principios para la definición de territorios para la gestión de la salud, el articulado propuesto continúa concentrando una excesiva cantidad de funciones en la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres).
En ese sentido, señalan que, de mantener esa disposición, es necesario incluir algunas medidas como la implementación de un plan de mejoramiento que considere las
particularidades de cada uno de los roles que le son reconocidos a la Adres en materia de recaudo, gestión, pago y auditoría.
Además, resaltan la importancia de establecer un régimen de transición que contemple planes pilotos para la atención en salud por medio de los que se identifiquen los ajustes necesarios para garantizar el acceso de los colombianos a este derecho.
(Más noticias: Adres ha girado $49,13 billones al sector salud en lo corrido del 2023)
Por otro lado, tanto Transparencia por Colombia como Así Vamos en Salud señalan que la arquitectura institucional que se plantea en el proyecto de ley requiere de mayor claridad con respecto a las funciones de cada una de las instancias que hacen parte del modelo de salud y los mecanismos que lo integran.
Entre las recomendaciones que se comparten se incluyen establecer una ruta clara de articulación, así como los criterios y objetivos para la definición de los territorios para la gestión en salud.
(Vea: ‘Reforma a la salud mantiene riesgos de mayores barreras de acceso’)
En lo que se refiere a las fuentes, uso y gestión de los recursos financieros del sistema, las entidades enfatizan en la necesidad de fortalecer las medidas para garantizar la reserva técnica; implementar un régimen tarifario público y de construcción conjunta; replantear el esquema de pago de las cuentas por prestación de servicios en salud; e incluir mecanismos de transparencia presupuestaria.
Otros de los reparos que se le hacen al texto del proyecto de ley se enfocan en la participación ciudadana, aspecto en el que se sugiere mejorar la calidad y seguridad de la información para de esta manera garantizar la viabilidad del sistema.
Finalmente, las entidades hacen un llamado para establecer un mecanismo de seguimiento post-legislativo para la implementación de la reforma. Esto en miras de que la ciudadanía pueda hacer un seguimiento de las disposiciones que así lo requieren.
PORTAFOLIO