El Consejo Privado de Competitividad (CPC) y la Universidad del Rosario presentan su Índice de Competitividad de Ciudades (ICC) 2023. En esta oportunidad, la ciudad de San Andrés ocupa el lugar 21 de la medición, registrando un puntaje de 4,4 sobre 10, y se ubica por delante de las ciudades de Sincelejo, Florencia y Arauca, que ocupan la posición 22, 23 y 24, respectivamente.
Esta versión del ICC es particularmente importante en la coyuntura política y económica actual, pues sus resultados ilustran de alguna manera la gestión de los gobiernos regionales salientes y ofrece una línea base para las administraciones locales entrantes; siendo esta una herramienta de diagnóstico útil para trazar las metas y objetivos de sus planes de desarrollo.
Uno de los resultados más importantes de la medición es la mejora observada en el desempeño competitivo en una buena parte de las ciudades. En términos generales, se registra una reducción en la diferencia en puntaje entre el mejor y el peor de la medición en ocho de los trece pilares, y no solo esto, sino que 20 de los 32 territorios evaluados presentaron un incremento en su puntuación general, respecto al recalculo del año pasado; mientras que, tan solo ocho ciudades registraron un deterioro.
Es importante destacar que en esta versión se introdujeron algunos cambios metodológicos. Entre estos se destacan, la inclusión de las nuevas estadísticas de mercado laboral calculadas por el DANE, el ajuste de las proyecciones de población que incorporan el impacto del COVID-19, y la reestructuración del pilar de sostenibilidad ambiental. Estos cambios imposibilitan la comparación del ICC 2023 con publicaciones de años anteriores. No obstante, esta versión ofrece un recálculo para los cuatro últimos años con los cuales se pueden realizar análisis de evolución totalmente válidos.
San Andrés, presenta oportunidades de mejora en seis de los 13 pilares que conforman el ICC 2023
Con un puntaje de 4,4 sobre 10 San Andrés se ubica en el lugar número 21 entre las 32 capitales y áreas metropolitanas que evalúa el ICC 2023. Vale la pena mencionar que la ciudad alcanza su mejor desempeño en el pilar de entorno para los negocios, en el que registra su calificación más alta (7,1 sobre 10) (Gráfico 1). Adicionalmente, en términos de rankings, San Andrés se destaca en el pilar de salud en el que ocupa la cuarta posición.
En particular, en el pilar de entorno para los negocios, San Andrés obtiene el primer lugar en tasa de registro empresarial, el segundo lugar en densidad empresarial y el tercer lugar en participación de medianas y grandes empresas. En el pilar de salud presenta un desempeño sobresaliente en los indicadores de inversión en salud pública y mortalidad materna en los que ocupa el primer lugar.
De otro lado, la ciudad concentra sus desafíos más importantes en el pilar de sofisticación y diversificación en el que registra su puntaje más bajo (0,6 sobre 10). Esto como resultado de su bajo desempeño en los indicadores diversificación de mercados de destino de exportaciones y diversificación de la canasta exportadora donde ocupa los lugares 30 y 25 respectivamente.
Frente a 2022, San Andrés desciende una posición en el escalafón. Así mismo, en lo que respecta a pilares, sobresale su avance en puntaje en nueve de los 13 pilares, destacándose entre estos, el aumento de 1,5 puntos en el pilar de Salud. De otro lado, la ciudad disminuye en 0,9 puntos su calificación en el pilar de educación superior y formación para el trabajo, y 0,6 puntos en el pilar de adopción TIC. Lo anterior, debido a su retroceso en los indicadores de cobertura bruta en formación universitaria, puntaje pruebas saber pro y graduados en posgrados para el pilar de educación superior y formación para e trabajo y a programas TIC y matriculados en programas TIC en el pilar de adopción TIC.
Alejandro Cheyne, rector de la Universidad del Rosario, señaló que “la presente edición del ICC incluye 106 indicadores, conformados a partir de datos duros, no de percepción. Por lo tanto, constituye una herramienta de diagnóstico riguroso de la situación de las ciudades, de tal forma que los gobiernos locales, la sociedad civil, el sector privado y la academia puedan contar con herramientas para ejercer sus roles de forma informada, oportuna y pertinente”.
Así mismo, Ana Fernanda Maiguashca, presidente del Consejo Privado de Competitividad, señaló que “el diseño de buenas políticas públicas a nivel subnacional requiere de evidencia, y su implementación debe orientarse a la búsqueda de resultados. Esperamos que estos insumos puestos a disposición de las ciudades puedan contribuir en la elaboración de los planes de desarrollo de las administraciones locales en el próximo cuatrienio”.
