El alcalde Federico Gutiérrez aseguró que el decreto firmado por el Gobierno Nacional deja desfinanciado al metro de la 80. Foto: Metro de la 80
El decreto 0069 del 24 de enero de 2025 firmado por el presidente Gustavo Petro se convierte en una traba para uno de los proyectos más importantes y estratégicos de Medellín: el metro de la 80.
El documento indica que “se aplazan unas apropiaciones en el Presupuesto General de la Nación” para el financiamiento de dicho proyecto y el cual tenía comprometidas vigencias futuras.
“Por medio de este Decreto deja sin recursos a Medellín para el proyecto del Metro de la 80, que ya tiene avance de obra del 29,3%. A los $483 mil millones que ya debe la nación desde la vigencia 2024, ahora se suman $497 mil millones de la vigencia 2025 que dice no hará el desembolso y que lo aplaza para 2026 sin dejar ninguna certeza”, indicó el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.
Es así que, según el mandatario, la Nación debería un total de $980 mil millones de pesos, pese a que el Distrito de Medellín garantizó los recursos correspondientes a vigencias futuras de los años 2024 y 2025 y ha aportado para la obra alrededor de $586 mil millones.
“Petro castiga a Medellín y a Antioquia una vez más. Venganza política. No nos perdona que no nos quedemos callados frente a la desfachatez”, expresó Gutiérrez.
❗️ Que pesadilla.
Petro castiga a Medellín y a Antioquia una vez más.
Venganza política.
No nos perdona que no nos quedemos callados frente a la desfachatez.
Por medio de este Decreto deja sin recursos a Medellín para el proyecto del Metro de la 80, que ya tiene avance de… pic.twitter.com/6W7SvjUceO— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) January 27, 2025
El Túnel de Toyo también se vería afectado con la decisión del ejecutivo. De acuerdo con el concejal de Medellín, Alejandro De Bedout, el proyecto que conectaría a Medellín con el Puerto de Urabá tendría 181 mil millones de pesos menos lo que significaría demorar aún más la obra.
¿Metro de Bogotá en veremos?
Si en Medellín hay polémica por cuenta de este decreto, en Bogotá la situación no es diferente. El alcalde de esa ciudad, Carlos Fernando Galán, aseguró que el mismo decreto deja a la capital de la República sin recursos para proyectos estratégicos, entre ellos, el Metro.
“Es importante reiterar que los aportes de la Nación a los proyectos de Bogotá no son un favor, responden a contratos firmados y aplazarlos es una forma de incumplimiento (…) a pesar de nuestra disposición de diálogo, este aplazamiento no fue concertado ni nadie del Gobierno Nacional se comunicó con nosotros”, dijo Galán.
Agregó que el compromiso del Gobierno Nacional con el metro surge de un contrato del 2017 y no puede depender de una ley de financiamiento del 2024.
“Como alcalde quiero darle la tranquilidad a la ciudad de que vamos a garantizar que el proyecto no se detenga”, dijo y recordó que Bogotá ha puesto tres veces más de los recursos que ha puesto la Nación.
El progreso de Bogotá no lo detiene nadie. pic.twitter.com/LfmuZ0UF9t
— Carlos F. Galán (@CarlosFGalan) January 28, 2025
La congresista Katherine Miranda también se involucró en la discusión asegurando que no cumplir con el pago de las vigencias futuras “es ilegal y además incumple los contratos y pone en riesgo la financiación de todas las obras por no honrar los compromisos de la Nación”.
¿Presidente @petrogustavo que le hemos hecho los bogotanos que justifique su odio hacia nuestra ciudad?
Aplaza el pago de:
1. 770.000 millones Metro Bogotá.
2. 328.000 millones Transmilenio Calle 13
3. 87 mil millones Región Metropolitana
No pagar las vigencias futuras es…
— Katherine Miranda (@MirandaBogota) January 27, 2025
¿Qué dijo Petro?
La respuesta del presidente Petro no se hizo esperar y en la misma red social le contestó a la congresista Miranda. Aseguró que el recorte presupuestal es para todas las regiones del país y que se tomó esa decisión por cuenta de las comisiones económicas del Senado que no aprobaron el presupuesto para el 2025.
“Se provoca este aplazamiento por la actitud aberrante de las comisiones económicas, que por salvar dueños mafiosos de los juegos de suerte y azar, no permitieron la financiación del presupuesto. Usted ayudó en ese despropósito. Así que mire los efectos que usted misma produjo. Puede ayudar en conseguir los recursos para el presupuesto y volvemos las partidas al presupuesto ordinario”, dijo.
Señora congresista, el aplazamiento es de 12 billones de pesos. No significa recorte y es para todas las regiones.
Se provoca este aplazamiento por la actitud aberrante de las comisiones económicas, que por salvar dueños mafiosos de los juegos de suerte y azar, no.permitieron la… https://t.co/BJLBlDNWQY
— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 27, 2025
