Capturan a jueza y abogada por presunta coima de 1.200 millones

La Fiscalía General de la Nación imputó cohecho propio y falsedad ideológica en documento público a la jueza de control de garantías de Bogotá Miryan Alcira Martínez López, al funcionario del Centro de Servicios Judiciales Waldo Garavito Mejía y a la abogada Emperatriz Herrera Cuenca, capturados en Bogotá y Cota por un presunto pago de 1.200 millones de pesos.

¿Quiénes son los capturados y de qué se les acusa?

Los tres fueron detenidos por uniformados de la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional en Bogotá y en Cota, Cundinamarca. Una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción los presentó ante un juez de control de garantías con solicitud de imputación por cohecho propio y falsedad ideológica en documento público. A la jueza Martínez López se le vincula además por prevaricato por acción, por una decisión que la Fiscalía califica como manifiestamente contraria a la ley.

¿Cómo habría funcionado el supuesto acuerdo?

Según la investigación, el 4 de junio de 2026 la abogada Herrera Cuenca acudió al despacho de la jueza para concertar la concesión de un hábeas corpus a favor de Jozef Marcus Hendrika Van der Voort, ciudadano neerlandés buscado en Países Bajos por narcotráfico y solicitado en extradición. Ese día habría entregado 600 millones de pesos como primer pago. Al día siguiente, la funcionaria le envió por mensaje una fotografía de un formato de libertad con los datos del extranjero.

La Fiscalía sostiene que el funcionario Garavito Mejía acordó con la abogada radicar la solicitud un fin de semana en el que estuvieran de turno la jueza y él, para que la petición llegara directamente a ese despacho. La solicitud se radicó y el 13 de junio Martínez López concedió el hábeas corpus y ordenó la libertad inmediata del detenido. El caso se suma a otras actuaciones judiciales sobre medidas de libertad, como la revocatoria de una libertad condicionada por parte de la JEP.

¿Qué argumentó la jueza para conceder el hábeas corpus?

La funcionaria afirmó que transcurrieron 109 días desde la captura del extranjero sin que se resolviera el trámite de extradición, plazo que estimó en 60 días, y cuestionó las condiciones del expediente remitido a la Corte Suprema de Justicia. Para la Fiscalía, Martínez López carecía de competencia para resolver la solicitud y no podía asumir el conocimiento de la acción constitucional.

¿Por qué el capo no quedó en libertad?

El 18 de junio de 2026 otro funcionario judicial revocó la decisión, de modo que Van der Voort no salió de la cárcel mientras avanzaban los trámites de su extradición. La investigación surgió de fiscales de la Dirección Especializada contra el Narcotráfico y se enmarca en la priorización de casos de posible corrupción judicial. El país ha registrado en los últimos meses otras capturas por delitos asociados al narcotráfico, entre ellas la de tres personas señaladas de integrar estructuras como ‘Los Choneros’ en Villavicencio.

Preguntas frecuentes

¿Quiénes fueron capturados por el presunto pacto de 1.200 millones?

La jueza de control de garantías de Bogotá Miryan Alcira Martínez López, el funcionario del Centro de Servicios Judiciales Waldo Garavito Mejía y la abogada Emperatriz Herrera Cuenca.

¿Qué delitos les imputó la Fiscalía?

Cohecho propio y falsedad ideológica en documento público a los tres, y prevaricato por acción únicamente a la jueza Martínez López.

¿Quién es Jozef Marcus Hendrika Van der Voort?

Es un ciudadano neerlandés requerido en Países Bajos por narcotráfico y solicitado en extradición, a favor de quien se concedió un hábeas corpus el 13 de junio de 2026.

¿Por qué no salió en libertad el extranjero?

Porque el 18 de junio de 2026 otro funcionario judicial revocó la decisión que había ordenado su libertad inmediata.

Con información de El Tiempo.

Imagen de referencia, no corresponde a los hechos narrados. City Street — Zachary Staines / Wikimedia Commons (CC0 1.0)